26 至 27 赛季西甲首轮对决落下帷幕，塞维利亚坐镇主场 2 比 1 逆转巴列卡诺，整场赛事充斥大量裁判争议判罚，赛后客队前锋加西亚公开发声，直言本场裁判布尔戈过度抢戏，不该成为赛场核心焦点。本场诞生 3 次点球判罚，其中 1 次被视频助理裁判取消，客队一粒有效进球遭吹罚作废，主队球员萨拉斯吃到红牌离场，多重争议吹罚让整场比赛节奏支离破碎，赛后双方人员各持不同观点，舆论场上讨论持续发酵。

　　本场开局阶段巴列卡诺率先掌握主动权，开赛 4 分钟加西亚抓住对手后场失误破门，帮助球队早早建立领先优势。上半场局势起伏不断，双方多次在禁区内产生身体对抗，主裁判布尔戈率先指向十二码点判给塞维利亚点球，随后经过视频回放又撤销这次判罚。半场尾声客队帕拉松完成头球破门，裁判认定进攻阶段存在犯规，直接吹掉这粒进球，没有启动视频回看流程，这次处理也成为赛后最大争议点之一，两队球员中场休息时依旧对判罚表达不满。

　　下半场比赛走势彻底发生反转，布尔戈再度给出点球判罚，塞维利亚球员古里迪稳稳罚入扳平比分。比赛末段主队后卫萨拉斯拼抢动作过大，主裁判直接出示红牌将其驱逐，塞维利亚只能十人应战。常规时间结束后进入超长补时阶段，勒热纳禁区内放倒替补登场的乌雷，裁判再次判罚点球，佩克主罚命中完成绝杀，2 粒下半场点球直接帮助主队完成翻盘，接连的点球判罚彻底改变双方心态与赛场走势。

　　赛后采访中巴列卡诺加西亚完整诉说内心不满，他表示整场均衡对决里出现 3 次点球，裁判占据过多戏份，完全打乱原本流畅的竞技节奏。对于最后绝杀点球他坦言距离较远无法看清现场动作，但球队此前禁区内遭遇多次侵犯，裁判全部没有示意，反观对手稍有接触就果断判罚点球，双重标准的吹罚尺度让全队难以接受，多次身体对抗不统一的判罚，明显影响球队场上发挥。

　　加西亚重点针对帕拉松进球被吹一事提出质疑，他认为如果被吹掉的是塞维利亚进球，裁判一定会主动调取视频回放仔细甄别，可己方有效得分机会直接被抹杀，没有任何复核流程。下半场连续点球给到对手充足士气，对巴列卡诺而言如同冷水浇头，球队原本稳固的防守节奏被接连的中断打断，很难重新组织有效进攻，最终只能吞下客场失利的结果，球员赛后情绪普遍低落。

　　与客队球员激烈批评不同，塞维利亚主帅加西亚面对媒体提问时态度相对中立，他表示自己暂时没有完整回看全部争议画面，无法立刻判定每一次点球是否合理。站在主队视角，他认为场上出现的 3 次点球全部具备判罚依据，上半场被取消的那次争议点还需要结合慢镜头重新梳理。即便球队中途吃到红牌少打一人，依旧顶住压力完成逆转，教练组认可球员全场坚持拼搏的竞技状态，也理解外界针对裁判的各类讨论。

　　西甲首轮塞维利亚 2 比 1 逆转巴列卡诺，整场比赛裁判布尔戈多次点球、红牌、进球吹罚引发巨大争议，客队加西亚赛后直言裁判过度抢戏，质疑吹罚尺度存在双重标准，尤其帕拉松进球未做视频回看一事争议最大。主队主帅加西亚则表示需要回看画面再评判判罚对错，认可球队十人作战依旧完成翻盘的韧性。接连争议判罚让本场胜负充满讨论空间，首轮联赛的裁判吹罚尺度，也引发球迷对于视频助理裁判使用规则的广泛探讨。

相关阅读：